欢迎访问重庆法律咨询网！
2020年9月1日，在重庆市大渡口区茄子溪昌可物流园附近，被害人李某某正准备违规销售柴油，却遭遇巡逻队员盘查。为逃避处罚，李某某打电话求助金某某，后者又拉上赵某某赶到现场。两人假借“找警察帮忙处理”名义，骗取李某某1万元现金，各分得5000元。赵某某将钱用于日常消费。这看似简单的“帮忙”，实则构成了诈骗行为。
次日，赵某某主动到公安机关投案，如实供述事实，并自愿认罪认罚。他还退还全部赃款，获得被害人谅解。检察院审查后，认为赵某某行为符合《刑法》第266条诈骗罪规定，即以非法占有为目的骗取数额较大的公私财物。但鉴于其自首、认罪认罚、退赃谅解等情节，犯罪事实清楚但情节轻微。
1. 诈骗罪的认定：根据《刑法》第266条，诈骗公私财物数额较大（本案1万元属较大），本应处3年以下有期徒刑等。但本案未造成严重后果。
2. 自首情节：《刑法》第67条规定，犯罪后自动投案并如实供述，可从轻或减轻处罚，甚至免除。赵某某的主动投案符合此条，体现了司法对悔改者的鼓励。
3. 认罪认罚从宽：《刑事诉讼法》第15条允许自愿认罪者依法从宽处理。赵某某配合审查，承认事实，获此优惠。
4. 情节轻微免刑：《刑法》第37条指出，对于情节轻微不需要判处刑罚的，可免予刑事处罚，但可训诫或赔偿。本案综合自首、退赃谅解等，检察院认定无需刑罚。
5. 不起诉决定：《刑事诉讼法》第177条第二款授权检察院对情节轻微、免刑情形作出不起诉。同时解除财产冻结，并可移送行政处理。
此案彰显了我国刑事司法的宽严相济原则。对于初犯、偶犯如赵某某，及时自首、积极悔改，能避免牢狱之灾。但诈骗罪门槛不高，公众需警惕类似“帮忙”陷阱。被害人也可通过谅解影响量刑，体现了 restorative justice（恢复性正义）的理念。如果不服决定，当事人可在7日内申诉，保障诉讼权利。
我们守诚信用的原则，忠实于委托人的利益。认真负责地执行委托人的委托任务，积极协助双方为律师事务所，律师与当事人，为当事人提供法律服务。当事人可以根据自身情况，寻找对应专业的律师，类似的案例解决法律问题。在此过程中，如自身对法律问题比较模糊，也可以咨询重庆法律咨询客服。当然、如果你比较了解法律，但还是有一些疑惑，也可以查询类似的案例，法律条文解读，解决自身的法律问题。
严格来说是关于法律的信息网站，该信息提供法律知识，它通过介绍律师提供法律服务，而不直接提供诉讼法律服务，此内容无意替代律师建议。如果您对法律法规有任何问题，请务必与立法机关、司法机关、行政机关颁行生效的原文核对。如果您对法律问题有任何疑问，请务必咨询您的律师或其他合格的法律工作者。
重庆市海王星科技大厦众创空间
023-8825-6629
© Copyright 2008-2020 | 重庆法律网保留所有权利 本站由上智科技提供技术支持 渝ICP备20007345号-4
使用本网站将受制于明确规定的使用条款。使用本网站即表示您同意遵守这些通用服务条款
Comments
成为第一个评论者
发表评论
评论