欢迎访问重庆法律咨询网！
在重庆市合川区，一起涉及非法催收的寻衅滋事案以不起诉告终。被不起诉人孙某某，1996年生，大专学历，无业。2019年10月30日，他因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，后取保候审。案件源于孙某某在武某某（另案处理）的安排下，多次向逾期还款人发送辱骂短信和恐吓性质的合成图片。这些行为严重扰乱了受害者的正常生活秩序，引发了社会关注。
据重庆市合川区公安局移送起诉，孙某某于2019年下半年参与非法催收活动，通过短信辱骂和合成恐吓图的方式逼迫债务人还款。这被认定为可能构成寻衅滋事罪。公安机关于2020年6月17日将案件移送检察院审查起诉。检察院审查后，于7月31日退回补充侦查，公安机关于8月28日补查完毕再次移送。经进一步审查，检察院认为犯罪事实仍不清、证据不足，且无再次退回补充侦查的必要。
1. 寻衅滋事罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第293条，寻衅滋事罪包括追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的行为。孙某某的催收方式涉嫌“辱骂、恐吓他人”，但需证明情节恶劣和社会秩序破坏程度。本案中，虽然行为扰乱了生活秩序，但检察院审查后认定证据链不完整，无法达到起诉标准。
2. 不起诉的程序依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第175条规定，对于二次补充侦查后仍证据不足的案件，检察院应当作出不起诉决定。《人民检察院刑事诉讼规则》第367条进一步明确，经检察长批准，可直接不起诉。本案已退回一次补充侦查，二次审查后仍不符合起诉条件，故于2020年9月25日决定不起诉。被害人可向上一级检察院申诉或直接向法院提起自诉。
此案凸显了检察院在审查起诉阶段的把关作用。即使公安机关认定犯罪，检察院也会严格审查证据，确保无罪推定原则。孙某某的经历提醒催收从业者：暴力催收不仅违法，还可能触犯刑法。普通读者应注意，辱骂或恐吓行为若情节严重，即可能构成犯罪。案件虽不起诉，但孙某某仍需警惕潜在民事责任和社会影响。这起不起诉决定体现了司法公正，避免了证据不足的错误起诉。
我们守诚信用的原则，忠实于委托人的利益。认真负责地执行委托人的委托任务，积极协助双方为律师事务所，律师与当事人，为当事人提供法律服务。当事人可以根据自身情况，寻找对应专业的律师，类似的案例解决法律问题。在此过程中，如自身对法律问题比较模糊，也可以咨询重庆法律咨询客服。当然、如果你比较了解法律，但还是有一些疑惑，也可以查询类似的案例，法律条文解读，解决自身的法律问题。
严格来说是关于法律的信息网站，该信息提供法律知识，它通过介绍律师提供法律服务，而不直接提供诉讼法律服务，此内容无意替代律师建议。如果您对法律法规有任何问题，请务必与立法机关、司法机关、行政机关颁行生效的原文核对。如果您对法律问题有任何疑问，请务必咨询您的律师或其他合格的法律工作者。
重庆市海王星科技大厦众创空间
023-8825-6629
© Copyright 2008-2020 | 重庆法律网保留所有权利 本站由上智科技提供技术支持 渝ICP备20007345号-4
使用本网站将受制于明确规定的使用条款。使用本网站即表示您同意遵守这些通用服务条款
Comments
成为第一个评论者
发表评论
评论