欢迎访问重庆法律咨询网！
2016年，四川某科技有限公司原法人代表程某某与重庆某环保公司合作，申请开展油基钻屑资源利用示范工程。这种油基钻屑是石油钻井产生的废弃物，属于危险废物。双方计划将钻屑加工成燃料浆，用于砖厂烧砖作为替代燃料。项目获重庆环保局批复后，他们与多家钻探公司签订合同，从2017年起处理了2700多吨油基钻屑，主要运往重庆荣昌区某砖厂使用约1200吨。
问题出在处理过程：公司未进行环境影响评价，也未取得危险废物经营许可证，直接现场加工并利用。这引发了污染环境罪的涉嫌。2017年10月至2018年5月，砖厂在使用燃料浆烧砖时，脱硫塔两次故障，每次约一小时，期间污染物未经处理直接排放大气。
中国环境科学研究院评估显示，这种燃料浆确属危险废物，使用后会增加烟气中盐酸（HCl）、二氧化硫（SO2）、甲苯、非甲烷总烃、二噁英、多环芳烃和重金属等排放。但在砖厂脱硫设施正常运行下，这些污染物浓度均未超过《砖瓦工业大气污染物排放标准》、《危险废物焚烧污染控制标准》和《重庆市大气污染物综合排放标准》的限值。
尽管如此，故障期间的直接排放是否造成严重污染，成为争议焦点。警方移送审查起诉，但检察院两次审查后，认为公司在制作、处置和利用燃料浆过程中的严重污染环境证据不充分，犯罪事实不清、证据不足。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第175条第四款，检察院对证据不足的案件，可决定不起诉。这体现了“疑罪从无”原则，避免冤错案。污染环境罪（《刑法》第338条）要求行为造成“严重污染”，需证明实际损害或重大风险。本案中，虽然存在合规缺失，但评估显示正常排放未超标，故障排放的严重性证据不足，无法达到犯罪门槛。
对企业而言，这提醒：在处理危险废物时，必须严格履行环境影响评价和许可程序。即使技术可行，也需确保全链条合规。读者若涉环保项目，可参考此案，避免类似风险。
我们守诚信用的原则，忠实于委托人的利益。认真负责地执行委托人的委托任务，积极协助双方为律师事务所，律师与当事人，为当事人提供法律服务。当事人可以根据自身情况，寻找对应专业的律师，类似的案例解决法律问题。在此过程中，如自身对法律问题比较模糊，也可以咨询重庆法律咨询客服。当然、如果你比较了解法律，但还是有一些疑惑，也可以查询类似的案例，法律条文解读，解决自身的法律问题。
严格来说是关于法律的信息网站，该信息提供法律知识，它通过介绍律师提供法律服务，而不直接提供诉讼法律服务，此内容无意替代律师建议。如果您对法律法规有任何问题，请务必与立法机关、司法机关、行政机关颁行生效的原文核对。如果您对法律问题有任何疑问，请务必咨询您的律师或其他合格的法律工作者。
重庆市海王星科技大厦众创空间
023-8825-6629
© Copyright 2008-2020 | 重庆法律网保留所有权利 本站由上智科技提供技术支持 渝ICP备20007345号-4
使用本网站将受制于明确规定的使用条款。使用本网站即表示您同意遵守这些通用服务条款
Comments
成为第一个评论者
发表评论
评论