欢迎访问重庆法律咨询网!
(2015)渝高法行申字第00250号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)钟天珍,女,×××××年××月×××日出生,汉族,住××××××××××××××××××。
再审申请人(一审原告、二审上诉人)陈先发,男,1948年10月13日出生,汉族,住重庆市渝北区柳荫街52号2-6。
再审申请人(一审原告、二审上诉人)叶碧英,女,1950年9月15日出生,汉族,住重庆市江北区五红路40号3幢9-8。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)重庆市规划局,住所地:重庆市江北区电测村237号。
法定代表人曹光辉,局长。
原审第三人重庆普能贸易发展有限公司,住所地重庆市渝北区龙溪街道五红路66号1栋。
法定代表人李建华,职务不详。
原审第三人重庆长安房地产开发有限公司,住所地重庆市江北区建新东路260号。
法定代表人李毅,职务不详。
钟天珍等3人因诉重庆市规划局规划验收合格证一案,不服重庆市第一中级人民法院(2015)渝一中法行终字第00015号行政裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭,对本案进行了审查,现已审查终结。
钟天珍等3人申请再审称,本案被诉具体行政行为涉及不动产,应适用20年的最长起诉期限。申请人是在2014年4月才知道被诉行政行为,被申请人未告知申请人诉权,申请人的起诉没有超过起诉期限。请求判令确认被申请人颁发《规划验收合格证》的行为违法。
本院认为,本案被诉具体行政行为是重庆市规划局于2005年6月8日作出的渝规建验(2005)北龙字第0022号《规划验收合格证》。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条规定:“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的,其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年,其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的,人民法院不予受理。”钟天珍等3人于2014年10月24日提起行政诉讼,距被诉具体行政行为作出之日已经9年多,因被诉具体行政行为不属于涉及不动产的行政行为,故最长起诉期限只有5年。钟天珍等3人超过5年提起诉讼,人民法院应当不予受理。
综上所述,钟天珍等3人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定,裁定如下:
驳回钟天珍、陈先发、叶碧英的再审申请。
我们守诚信用的原则,忠实于委托人的利益。认真负责地执行委托人的委托任务,积极协助双方为律师事务所,律师与当事人,为当事人提供法律服务。当事人可以根据自身情况,寻找对应专业的律师,类似的案例解决法律问题。在此过程中,如自身对法律问题比较模糊,也可以咨询重庆法律咨询客服。当然、如果你比较了解法律,但还是有一些疑惑,也可以查询类似的案例,法律条文解读,解决自身的法律问题。
严格来说是关于法律的信息网站,该信息提供法律知识,它通过介绍律师提供法律服务,而不直接提供诉讼法律服务,此内容无意替代律师建议。如果您对法律法规有任何问题,请务必与立法机关、司法机关、行政机关颁行生效的原文核对。如果您对法律问题有任何疑问,请务必咨询您的律师或其他合格的法律工作者。
重庆市海王星科技大厦众创空间
023-8825-6629
© Copyright 2008-2020 | 重庆法律网保留所有权利 本站由上智科技提供技术支持 渝ICP备20007345号-4
使用本网站将受制于明确规定的使用条款。使用本网站即表示您同意遵守这些通用服务条款
Comments
成为第一个评论者
发表评论
评论