欢迎访问重庆法律咨询网!
关于为***过失致人死亡一案发表的
辩护词
审判长、审判员:
湖南兴常律师事务所依法接受***的委托,指派本人担任其辩护人,出席今天的法庭。现本人作为一名辩护律师,本着关注和保障人权的刑法精神,发表辩护意见如下,以供合议庭在评议和判处本案时参考:
首先,辩护人认为本案本质上属不能预见的意外事件,尽管***的行为与被害人周某的死亡存在一定的偶然因果关系,但在当时的条件和情况下,***对周某特殊的身体状况即颅脑手术后骨窗缺失脑组织未受颅骨保护这一特征和其行为会导致周某死亡的后果是没有预见义务和预见能力的,主观上***对周某死亡的后果是没有过失的,公诉机关指控***犯有过失致人死亡罪,具有客观归罪之嫌。但是,基于本案被告人自愿认罪的情况和为构建和谐社会消化矛盾尽快案结事了之目的,辩护人选择作罪轻辩护:
一、作为过失致人死亡犯罪,本案属“情节较轻”,应在三年以下考虑处刑。
首先本案的发生事出有因,被害人及其亲属具有相当大的过错,也就是说周某颅脑手术后骨窗缺失脑组织未受颅骨保护的情况下,其亲属没有尽到监管的义务。其次被害人周某凌晨两点潜入被告人周发某家侵犯了公民的住宅安全权,当时被群众当作賊抓捕和制止其逃跑实属公民之正当权利,在这个过程中两被告人仅仅使用了极其轻微的暴力,均系为抓捕和制止逃跑所必需,并且被告***当场马上就报了警。
二、被告***具有自首的法定从轻、减轻处罚情节。
本案事件发生在2011年10月31日凌晨两时许,由于当时公安民警需护送被害人周某去医院治疗,未来得急对两被告人进行讯问和采取强制措施,但是直至该天凌晨五时许,两被告人在完全有机会逃跑的情况下却没有逃跑,以至被公安民警传唤到案,传唤到案后两被告人均如实地进行了交待。辩护人认为符合《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》关于“自动投案”的具体认定的第一种情形,理应构成自首的法定情节。
三、除以上罪轻情形外,辩护人认为被告人还有积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解、自愿认罪、一贯表现良好和系初犯、偶犯等酌定从轻处罚情节,对其适用缓刑不致再危害社会。
综上所述,建议法庭对被告人在三年以下处刑并适用缓刑!
谢谢!
辩护人湖南兴常律师事务所律师
二0一二年四月十日
我们守诚信用的原则,忠实于委托人的利益。认真负责地执行委托人的委托任务,积极协助双方为律师事务所,律师与当事人,为当事人提供法律服务。当事人可以根据自身情况,寻找对应专业的律师,类似的案例解决法律问题。在此过程中,如自身对法律问题比较模糊,也可以咨询重庆法律咨询客服。当然、如果你比较了解法律,但还是有一些疑惑,也可以查询类似的案例,法律条文解读,解决自身的法律问题。
严格来说是关于法律的信息网站,该信息提供法律知识,它通过介绍律师提供法律服务,而不直接提供诉讼法律服务,此内容无意替代律师建议。如果您对法律法规有任何问题,请务必与立法机关、司法机关、行政机关颁行生效的原文核对。如果您对法律问题有任何疑问,请务必咨询您的律师或其他合格的法律工作者。
重庆市海王星科技大厦众创空间
023-8825-6629
© Copyright 2008-2020 | 重庆法律网保留所有权利 本站由上智科技提供技术支持 渝ICP备20007345号-4
使用本网站将受制于明确规定的使用条款。使用本网站即表示您同意遵守这些通用服务条款
Comments
成为第一个评论者
发表评论
评论