欢迎访问重庆法律咨询网！
重庆市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2006）渝一中行终字第21号
上诉人（原审原告）吴尚志，男，1955年12月31日出生，汉族，重庆市人，农民，住址重庆市北碚区施家梁镇三胜村红旗社。
上诉人（原审原告）刘秀兰，女，1956年2月4日出生，汉族，重庆市人，农民，住址重庆市北碚区施家梁镇三胜村红旗社。
委托代理人周立太，重庆周立太律师事务所律师。
委托代理人杨良成，重庆周立太律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）重庆市北碚区国土资源管理分局，住所地重庆市北碚区解放路141号。
法定代表人王玄德，局长。
委托代理人路刚，重庆市北碚区国土资源管理分局干部。
委托代理人王道贵，重庆市北碚区国土资源管理分局干部。
上诉人吴尚志、刘秀兰因诉重庆市北碚区国土资源管理分局要求确认行政行为违法一案，不服重庆市北碚区人民法院（2005）碚行初字第44号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
上诉人吴尚志、刘秀兰上诉称，一审法院适用法律错误，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第十九条规定，被上诉人将未发生法律效力的行政决定申请法院执行，由于据以执行的根据错误而发生行政赔偿诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。请求撤销一审裁定。
被上诉人重庆市北碚区国土资源管理分局答辩称，一审法院依据本案的事实，依法作出的裁定正确，适用法律、法规没有错误。请求维持原裁定。
本院认为，上诉人吴尚志、刘秀兰的诉讼请求是确认重庆市北碚区国土资源管理分局在未送达北碚国土资（2004）126号《关于限期交出土地的决定》，即该决定尚未生效的情况下，就申请人民法院强制执行的申请行为违法。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，行政机关向人民法院提出非诉行政执行申请，并不必然导致人民法院采取强制执行措施，对当事人拆除房屋的强制执行法律后果，是基于人民法院进行合法性审查后，作出准予执行裁定而产生。故上诉人起诉的申请执行行为，是不直接对当事人的权利义务产生实际影响的行为，不是行政诉讼的受案范围。上诉人的上诉理由不能成立。一审法院根据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第二款（六）项、第四十四条第一款（一）项之规定，裁定驳回起诉正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费100元，由上诉人吴尚志、刘秀兰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨兴云
代理审判员 周 琦
代理审判员 赖生友
二00六 年 二 月 十三 日
书 记 员 冉 佳
我们守诚信用的原则，忠实于委托人的利益。认真负责地执行委托人的委托任务，积极协助双方为律师事务所，律师与当事人，为当事人提供法律服务。当事人可以根据自身情况，寻找对应专业的律师，类似的案例解决法律问题。在此过程中，如自身对法律问题比较模糊，也可以咨询重庆法律咨询客服。当然、如果你比较了解法律，但还是有一些疑惑，也可以查询类似的案例，法律条文解读，解决自身的法律问题。
严格来说是关于法律的信息网站，该信息提供法律知识，它通过介绍律师提供法律服务，而不直接提供诉讼法律服务，此内容无意替代律师建议。如果您对法律法规有任何问题，请务必与立法机关、司法机关、行政机关颁行生效的原文核对。如果您对法律问题有任何疑问，请务必咨询您的律师或其他合格的法律工作者。
重庆市海王星科技大厦众创空间
023-8825-6629
© Copyright 2008-2020 | 重庆法律网保留所有权利 本站由上智科技提供技术支持 渝ICP备20007345号-4
使用本网站将受制于明确规定的使用条款。使用本网站即表示您同意遵守这些通用服务条款
Comments
成为第一个评论者
发表评论
评论