欢迎访问重庆法律咨询网！
尊敬的审判长：
原告周XX诉被告XX、毛XX、程XX借款纠纷一案，依照法律规定，受原告周XX的委托和广东XX(武汉)律师事务所的指派，由我担任原告周XX的诉讼代理人，参与本案的诉讼活动，对本案的事实已有清楚认识。现对本案发表如下代理意见：
一、被告XX向原告借款62万元，至今未还的事实成立。
庭审中，原告向法庭提供了证据：借条、银行转账单据，结合原告本人的陈述和被告本人的自认，形成证据链，足以证实原告XX与被告程XX之间产生了62万元的债权债务关系，故此债务合法有效，受法律保护。
二、该笔62万元债务为被告XX、毛XX夫妻间的共同债务，应由被告程XX、毛XX共同承担偿还债务的义务。
1、从法律规定看，根据《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(二)》第24条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，该笔62万元债务产生于被告程XX、毛X的婚姻存续期间，应当按夫妻共同债务处理。
2、从事实上看，被告程XX从原告处借款62万元，是用于夫妻共同生活。庭审中，被告程XX陈述该款用于了婚后的事业---承包工程所需，用于了婚后住房还贷、婚后生活花费，偿还双方共同债务等。故该笔62万元债务应认定为被告程XX、毛XX夫妻间的共同债务。
3、从债务的产生上看，是被告毛XX将房产证交给被告XX的，让被告程XX在借款时，用作抵押;被告程XX在借款时将房产证交给原告，是用作抵押;而且，被告程XX的姐姐程XX也陈述了被告毛XX是知晓这62万元债务的。故该笔62万元债务应认定为被告程XX、毛XX夫妻间的共同债务。
三、被告程XX作为担保人，应对该笔62万元债务中的56万元，承担连带偿还责任。
在被告程XX出具的《借条》上，被告程XX作为担保人签了字。根据我国《担保法》第19条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告程XX也应对该债务，承担连带责任。
综上所述，望法院采纳代理人的意见，支持原告的请求。
代理人：罗杰
年 月 日
我们守诚信用的原则，忠实于委托人的利益。认真负责地执行委托人的委托任务，积极协助双方为律师事务所，律师与当事人，为当事人提供法律服务。当事人可以根据自身情况，寻找对应专业的律师，类似的案例解决法律问题。在此过程中，如自身对法律问题比较模糊，也可以咨询重庆法律咨询客服。当然、如果你比较了解法律，但还是有一些疑惑，也可以查询类似的案例，法律条文解读，解决自身的法律问题。
严格来说是关于法律的信息网站，该信息提供法律知识，它通过介绍律师提供法律服务，而不直接提供诉讼法律服务，此内容无意替代律师建议。如果您对法律法规有任何问题，请务必与立法机关、司法机关、行政机关颁行生效的原文核对。如果您对法律问题有任何疑问，请务必咨询您的律师或其他合格的法律工作者。
重庆市海王星科技大厦众创空间
023-8825-6629
© Copyright 2008-2020 | 重庆法律网保留所有权利 本站由上智科技提供技术支持 渝ICP备20007345号-4
使用本网站将受制于明确规定的使用条款。使用本网站即表示您同意遵守这些通用服务条款
Comments
成为第一个评论者
发表评论
评论